AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD FirePro S10000 Passive

ATI Radeon HD 2900 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Boost Clock950MHz

Più VRAM (3GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 106.0GB/s)

1472 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 2900 XTX Vantaggi

Potenza termica inferiore (240W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +615%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon HD 2900 XTX

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

-

950 MHz

Boost Clock

-

1250 MHz

Clock memoria

828 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

384bit

Bus memoria

512bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

106.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

4

-

1792

Unità di ombreggiatura

320

112

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

11.89 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

11.89 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

475.5 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

375W

TDP

240W

750 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

R600

Tahiti PRO GL

Variante GPU

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

80 nm

4.313 miliardo

Transistor

0.72 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

420 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4830

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Sky 500

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9400 GT

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 170HX

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 265X OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5300

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 260

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce G210 OEM

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC