AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R5 240 OEM

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R5 240 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (950MHz vs 780MHz)

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon R5 240 OEM Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Menor TDP (50W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +468%

3.405 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R5 240 OEM

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

nov 2013

FirePro

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

730 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

780 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

DDR3

384bit

Bus de memoria

64bit

240.0GB/s

Ancho de banda

14.40GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

6

-

1792

Unidades de sombreado

384

112

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

128 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.240 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

18.72 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

599.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

37.44 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

50W

750 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Oland

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 6800 XT

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9150

3

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Xe DG1

4

AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc B580

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon 550

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 560X

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 290X2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 370 1024SP

10

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente