AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 390

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon R9 390

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 8GB VRAM Radeon R9 390 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso950MHz

AMD Radeon R9 390 Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 240.0GB/s)

768 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (275W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon R9 390 +50%

5.12 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon R9 390

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

jun 2015

FirePro

Generación

Pirate Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

-

950 MHz

Reloj de impulso

-

1250 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

512bit

240.0GB/s

Ancho de banda

384.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

40

-

1792

Unidades de sombreado

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

768 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

64.00 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

160.0 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.120 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

640.0 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

275W

750 W

PSU sugerida

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Grenada

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Grenada PRO (215-0880030)

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.313 mil millones

Transistores

6.2 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

438 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 370

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5970

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6900 XTX

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 740

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6950 XT

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R7 250E

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente