AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 5300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 3GB VRAM Radeon RX 5300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 168.0GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 5300 Ventajas de

Lanzado 7 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 73% (1645MHz vs 950MHz)

Menor TDP (100W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 5300 +36%

4.632 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 5300

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

may 2020

FirePro

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1327 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1645 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

96bit

240.0GB/s

Ancho de banda

168.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

22

-

1792

Unidades de sombreado

1408

112

TMUs

88

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

768 KB

Caché L2

1536 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

52.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

144.8 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

9.265 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.632 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

289.5 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

100W

750 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

Navi 14

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Navi 14 XE

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

4.313 mil millones

Transistores

6.4 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

158 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 580X

2

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA NVS 300

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6990

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6700

9

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI All In Wonder HD 3650

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro VII

Noticias Relacionadas

1

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

2

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

3

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

4

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

5

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

6

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

7

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

8

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

9

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

10

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente