AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA T1000 8 GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive y 8GB VRAM T1000 8 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

896 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA T1000 8 GB Ventajas de

Lanzado 8 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 47% (1395MHz vs 950MHz)

Más VRAM (8GB vs 3GB)

Menor TDP (50W vs 375W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S10000 Passive +36%

3.405 TFLOPS

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

T1000 8 GB

Tarjeta gráfica

nov 2012

Fecha de lanzamiento

may 2021

FirePro

Generación

Quadro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

825 MHz

Reloj base

1065 MHz

950 MHz

Reloj de impulso

1395 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

128bit

240.0GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

28

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

1792

Unidades de sombreado

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

768 KB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

30.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

44.64 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasa de texturas

78.12 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.000 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.500 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doble)

78.12 GFLOPS

Diseño de placa

375W

TDP

50W

750 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Tahiti

Nombre GPU

TU117

Tahiti PRO GL

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

4.313 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

352 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

4

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 2350 PRO

6

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 5700

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 460 1024SP

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S50

Noticias Relacionadas

1

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

2

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

3

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

4

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

6

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

7

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

8

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

9

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

10

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista