Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 295X2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM FirePro S9150 y 4GB VRAM Radeon R9 295X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9150 Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Menor TDP (235W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +13%
5.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago. 2014
Fecha de lanzamiento
abr. 2014
FirePro
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
512bit
Bus de memoria
512bit
320.0GB/s
Ancho de banda
320.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
44
Unidades de cálculo
44
2816
Unidades de sombreado
2816
176
TMUs
176
64
ROPs
64
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
65.15 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasa de texturas
179.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.733 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (doble)
716.7 GFLOPS

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
Vesuvius
Hawaii GL44
Variante GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
6.2 mil millones
Transistores
6.2 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
438 mm²

Diseño de placa

235W
TDP
500W
550 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad