Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 295X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro S9150 và 4GB VRAM Radeon R9 295X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (235W vs 500W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +13%
5.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 4 2014
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
512bit
320.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
2816
Đơn vị shading
2816
176
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.15 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tốc độ texture
179.2 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (double)
716.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
500W
550 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Vesuvius
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
62 tỷ
438 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật