Inicio Comparación de GPU AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM FirePro S9150 y 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9150 Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 31.36GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X800 GTO AGP Ventajas de
Menor TDP (49W vs 235W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FirePro
Generación
Radeon R400 AGP
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
AGP 8x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
490 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
256bit
320.0GB/s
Ancho de banda
31.36GB/s

Config. renderizado

44
Unidades de cálculo
-
-
-
-
2816
Unidades de sombreado
-
176
TMUs
12
64
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasa de texturas
4.800 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

235W
TDP
49W
550 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x Molex

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
R420
Hawaii GL44
Variante GPU
R420 GTO
GCN 2.0
Arquitectura
R400
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.16 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
281 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad