AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

AMD FirePro S9150

ATI Radeon X800 GTO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 31.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

ATI Radeon X800 GTO AGP の利点

より低いTDP電力 (49W と 235W)

スコア

FirePro S9150

VS

Radeon X800 GTO AGP

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

490 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

31.36GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

-

176

TMU

12

64

ROP

12

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

235W

TDP

49W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

R420

Hawaii GL44

GPUバリアント

R420 GTO

GCN 2.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

62 億

トランジスタ

1.6 億

438 mm²

ダイサイズ

281 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

-