AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA GeForce GTS 250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 y 1024MB VRAM GeForce GTS 250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro S9300 X2 Ventajas de

Lanzado 7 años tarde

Más VRAM (4GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3968 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTS 250 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro S9300 X2 +1963%

7.987 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

GeForce GTS 250

Tarjeta gráfica

mar 2016

Fecha de lanzamiento

mar 2009

FirePro

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

-

Reloj de impulso

-

500 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1024MB

HBM

Tipo de memoria

GDDR3

4096bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

64.00GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

64

Unidades de cálculo

-

4096

Unidades de sombreado

128

256

TMUs

64

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

64 KB

Rendimiento teórico

62.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

11.23 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Tasa de texturas

44.93 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flotante)

387.1 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Capsaicin

Nombre GPU

G92B

Capsaicin XT

Variante GPU

G92-428-B1

GCN 3.0

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

8.9 mil millones

Transistores

0.754 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

260 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

150W

700 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.0

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

2

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X550 XTX

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 210

4

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

5

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA NVS 300

7

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220

8

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

9

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4