Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 1024MB VRAM GeForce GTS 250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3968 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTS 250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2 +1963%
7.987 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2016
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR3
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

64
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
16
4096
Đơn vị shading
128
256
TMUs
64
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
11.23 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
150W
700 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
G92B
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
G92-428-B1
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
89 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
596 mm²
Kích thước die
260 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật