Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro V3800 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 128GB)
400 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
Menor TDP (20W vs 43W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
128MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
-
-
400
Unidades de sombreado
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

43W
TDP
20W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x VHDCI
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
RV380
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad