Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro V3800 vs ATI FireMV 2400 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 128MB VRAM FireMV 2400 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (512GB berbanding 128GB)
400 inti pemprosesan tambahan
ATI FireMV 2400 PCI Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (16.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
TDP yang lebih rendah (20W vs 43W)

Skor

VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2008
FirePro
Generasi
FireMV Multi-View
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
128MB
DDR3
Jenis Memori
DDR
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
-
-
-
-
400
Unit Shading
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.000 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
-
-
-
-

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
20W
200 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x VHDCI
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
RV380
Redwood PRO GL
Varian GPU
-
TeraScale 2
Seni Bina
Rage 9
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
130 nm
0.627 bilion
Transistor
0.075 bilion
104 mm²
Saiz Die
92 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi