Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V4800

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V4800

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 1024MB VRAM FirePro V4800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Menor TDP (43W vs 69W)
ATI FirePro V4800 Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (57.60GB/s vs 14.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FirePro V4800 +19%
0.62 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
abr 2010
FirePro
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
5
-
-
-
400
Unidades de sombreado
400
20
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
15.50 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
620.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

43W
TDP
69W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
Redwood
Redwood PRO GL
Variante GPU
Redwood XT GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.627 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
104 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad