Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro V3800 y 512MB VRAM GeForce 9800 GTX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V3800 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
272 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (43W vs 141W)
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 14.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V3800 +10%
0.52 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2009
FirePro
Generación
GeForce 9
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
14.40GB/s
Ancho de banda
70.40GB/s

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
400
Unidades de sombreado
128
20
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.81 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasa de texturas
47.23 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
470.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

43W
TDP
141W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

Redwood
Nombre GPU
G92B
Redwood PRO GL
Variante GPU
G92-420-B1
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.627 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
104 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad