ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und GeForce 9800 GTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

272 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (43W gegenüber 141W)

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (70.40GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800 +10%

0.52 TFLOPS

GeForce 9800 GTX

0.47 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce 9800 GTX

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1100 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

14.40GB/s

Bandbreite

70.40GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

400

Shading-Einheiten

128

20

TMUs

64

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

11.81 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

47.23 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

470.0 GFLOPS

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

141W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

G92B

Redwood PRO GL

GPU-Variante

G92-420-B1

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

627 million

Transistoren

754 million

104 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0