บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 512MB VRAM GeForce 9800 GTX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 141W)
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (70.40GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800 +10%
0.52 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1100 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
70.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
400
หน่วยการตีสี
128
20
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.81 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
47.23 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
470.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
141W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
G92B
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
G92-420-B1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
260 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว