ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

VS

ATI FirePro V5800 NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V5800 y 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB GA104 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V5800 Ventajas de

Menor TDP (74W vs 195W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104 Ventajas de

Lanzado 12 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1777MHz

Más VRAM (8GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

2784 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V5800

1.104 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104 +1053%

12.74 TFLOPS

FirePro V5800

VS

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Tarjeta gráfica

abr 2010

Fecha de lanzamiento

oct 2022

FirePro

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1320 MHz

-

Reloj de impulso

1777 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1875 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

64.00GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

28

10

Unidades de cálculo

-

800

Unidades de sombreado

3584

40

TMUs

112

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

112

-

Núcleos RT

28

8 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

11.04 GPixel/s

Tasa de píxeles

113.7 GPixel/s

27.60 GTexel/s

Tasa de texturas

199.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

12.74 TFLOPS

1104 GFLOPS

FP32 (flotante)

12.74 TFLOPS

-

FP64 (doble)

199.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Juniper

Nombre GPU

GA104

Juniper XT GL

Variante GPU

GA104

TeraScale 2

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

40 nm

Tamaño proceso

8 nm

1.04 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

166 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

74W

TDP

195W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 12-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 290X

2

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1550 PCI

3

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

4

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

5

ATI FirePro V5800 vs Intel Arc A580

6

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA RTX A4000H

7

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 720

8

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon RX 5600 OEM

9

ATI FirePro V5800 vs ATI FirePro V7800

10

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 270X

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4