Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7750 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro V7750 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM FirePro V7750 y 128MB VRAM FireMV 2400 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7750 Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 76W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
ene 2008
FirePro
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
128MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR
128bit
Bus de memoria
128bit
28.80GB/s
Ancho de banda
16.00GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

6.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasa de texturas
2.000 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-

Diseño de placa

76W
TDP
20W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Salidas
1x VHDCI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV730
Nombre GPU
RV380
RV730 GL XTX
Variante GPU
-
TeraScale
Arquitectura
Rage 9
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
130 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad