Casa Confronto GPU ATI FirePro V7750 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro V7750 vs ATI FireMV 2400 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7750 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 76W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

76W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Uscite
1x VHDCI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
RV380
RV730 GL XTX
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy