Início Comparação de GPU ATI FirePro V7750 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FirePro V7750 vs ATI FireMV 2400 PCI

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FirePro V7750 e 128MB de VRAM FireMV 2400 PCI para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FirePro V7750 Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (28.80GB/s vs 16.00GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização
ATI FireMV 2400 PCI Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 76W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

mar. 2009
Data de Lançamento
jan. 2008
FirePro
Geração
FireMV Multi-View
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCI

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR
128bit
Barramento de Memória
128bit
28.80GB/s
Largura de Banda
16.00GB/s

Configuração de Renderização

4
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
-
32
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

6.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

76W
TDP
20W
250 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Saídas
1x VHDCI
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV730
Nome da GPU
RV380
RV730 GL XTX
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Rage 9
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
130 nm
0.514 bilhão
Transistores
0.075 bilhão
146 mm²
Tamanho do Die
92 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade