Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9350

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9350

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 y 2GB VRAM FireStream 9350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
AMD FireStream 9350 Ventajas de
160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
FireStream 9350 +8%
2.016 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2011
Fecha de lanzamiento
jun 2010
FirePro
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s

Config. renderizado

20
Unidades de cálculo
18
-
-
-
1280
Unidades de sombreado
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
512 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.40 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasa de texturas
50.40 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.016 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doble)
403.2 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

Cayman
Nombre GPU
Cypress
Cayman PRO GL
Variante GPU
Cypress PRO GL
TeraScale 3
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
2.64 mil millones
Transistores
2.154 mil millones
389 mm²
Tamaño de dado
334 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad