ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9350

VS

ATI FirePro V7900

AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 128.0GB/s)

AMD FireStream 9350 の利点

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

FireStream 9350 +8%

2.016 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2010年6月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

18

-

1280

シェーディングユニット

1440

80

TMU

72

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Cypress

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Cypress PRO GL

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

26.4 億

トランジスタ

21.54 億

389 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0