Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9350

ATI FirePro V7900 vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 128.0GB/s)
AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
160 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
FireStream 9350 +8%
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2011
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
FirePro
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
18
-
-
-
1280
Đơn vị shading
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
Cypress
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
TeraScale 3
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
26.4 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
389 mm²
Kích thước die
334 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật