ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

VS

ATI FirePro V8750 NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8750 y 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V8750 Ventajas de

Menor TDP (151W vs 400W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Ventajas de

Reloj de impulso2610MHz

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (678.4GB/s vs 115.2GB/s)

13280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro V8750

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 4080 Ti +6025%

73.5 TFLOPS

FirePro V8750

VS

GeForce RTX 4080 Ti

Tarjeta gráfica

jul. 2008

Fecha de lanzamiento

desconocido

FirePro

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

2340 MHz

-

Reloj de impulso

2610 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1325 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6X

256bit

Bus de memoria

256bit

115.2GB/s

Ancho de banda

678.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

110

10

Unidades de cálculo

-

800

Unidades de sombreado

14080

40

TMUs

440

16

ROPs

144

-

Núcleos tensor

440

-

Núcleos RT

110

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

80 MB

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

375.8 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasa de texturas

1148 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

73.50 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (flotante)

73.50 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1148 GFLOPS

Procesador gráfico

RV770

Nombre GPU

AD102

RV770 XT (215-0669049)

Variante GPU

AD102-225-A1

TeraScale

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

5 nm

0.956 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

256 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

151W

TDP

400W

450 W

PSU sugerida

800 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI FirePro V8750

2

AMD Radeon RX 570 vs ATI FirePro V8750

3

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA P106 090

4

ATI FirePro V8750 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

5

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FirePro V8750

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI FirePro V8750

7

AMD Radeon RX 5600 OEM vs ATI FirePro V8750

8

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

ATI FirePro V8750 vs ATI FireGL V5600

10

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso