AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W2100 y 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W2100 Ventajas de

Menor TDP (26W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Ventajas de

Lanzado 9 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 305% (2755MHz vs 680MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

1728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +5088%

22.57 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon RX 7600 XT

Tarjeta gráfica

ago 2014

Fecha de lanzamiento

ene 2024

FirePro

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

630 MHz

Reloj base

1980 MHz

680 MHz

Reloj de impulso

2755 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

28.80GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

5

Unidades de cálculo

32

320

Unidades de sombreado

2048

20

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

32

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB per Array

256 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

5.440 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.3 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Tasa de texturas

352.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

45.14 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

22.57 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (doble)

705.3 GFLOPS

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

Navi 33

-

Variante GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

GCN 1.0

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

0.95 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

26W

TDP

190W

200 W

PSU sugerida

450 W

2x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 340X OEM

3

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V3900

4

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

5

AMD FirePro W2100 vs ATI FirePro V4900

6

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R5 240 OEM

7

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 430 OEM

8

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

9

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 550X

10

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GT 720

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4