AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

AMD FirePro W4000 NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro W4000 y 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 130W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Ventajas de

Lanzado 9 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso1755MHz

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 102.4GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +538%

8.087 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Tarjeta gráfica

ago. 2012

Fecha de lanzamiento

ene. 2022

FirePro

Generación

GeForce 30

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1515 MHz

-

Reloj de impulso

1755 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

128bit

102.4GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

18

12

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

2304

48

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

72

-

Núcleos RT

18

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

26.40 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.16 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Tasa de texturas

126.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

8.087 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (flotante)

8.087 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (doble)

126.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Pitcairn

Nombre GPU

GA106

Pitcairn LE GL

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

28 nm

Tamaño proceso

8 nm

2.8 mil millones

Transistores

12 mil millones

212 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

130W

250 W

PSU sugerida

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X vs AMD FirePro W4000

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs AMD FirePro W4000

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD FirePro W4000

5

AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD FirePro W4000

6

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 4570

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs AMD FirePro W4000

8

AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon HD 6510

9

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro W5100

10

AMD FirePro W4000 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso