Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R7 A260

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM FirePro W4130M y 1024MB VRAM Radeon R7 A260 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4130M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
AMD Radeon R7 A260 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 19% (980MHz vs 825MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon R7 A260 +18%
0.752 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2014
FirePro Mobile
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

775 MHz
Reloj base
900 MHz
825 MHz
Reloj de impulso
980 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
57.60GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.840 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasa de texturas
23.52 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
752.6 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Mars
Nombre GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
125 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad