Casa Confronto GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R7 A260

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro W4130M e 1024MB VRAM Radeon R7 A260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4130M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
AMD Radeon R7 A260 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 19% (980MHz vs 825MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon R7 A260 +18%
0.752 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
FirePro Mobile
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

775 MHz
Clock base
900 MHz
825 MHz
Boost Clock
980 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.600 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Tasso di texture
23.52 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Mars
Nome GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy