Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro W4130M vs AMD Radeon R7 A260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro W4130M et 1024MB VRAM Radeon R7 A260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W4130M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
AMD Radeon R7 A260 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 19% (980MHz vs 825MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W4130M
0.633 TFLOPS
Radeon R7 A260 +18%
0.752 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
janv. 2014
FirePro Mobile
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

775 MHz
Horloge de base
900 MHz
825 MHz
Horloge Boost
980 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
64.00GB/s
Bande Passante
57.60GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
6
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
7.840 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
23.52 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
752.6 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Mars
Nom du GPU
Topaz
-
Variante de GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
0.95 milliard
Transistors
1.55 milliard
77 mm²
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité