Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M4100

AMD FirePro W4190M vs AMD FirePro M4100

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W4190M y 2GB VRAM FirePro M4100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4190M Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso900MHz

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W4190M +34%
0.691 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov. 2015
Fecha de lanzamiento
oct. 2013
FirePro Mobile
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

825 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
64.00GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
6
Unidades de cálculo
6
384
Unidades de sombreado
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.360 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
16.08 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
514.6 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doble)
32.16 GFLOPS

Procesador gráfico

Opal
Nombre GPU
Mars
-
Variante GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad