AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 780M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM FirePro W6150M y 4GB VRAM GeForce GTX 780M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FirePro W6150M Ventajas de
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
NVIDIA GeForce GTX 780M Ventajas de
Reloj de impulso797MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 88.00GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 780M
+48%
2.448 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2015
Fecha de lanzamiento
may 2013
FirePro Mobile
Generación
GeForce 700M
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
-
Reloj base
771 MHz
-
Reloj de impulso
797 MHz
1375 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
88.00GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
12
Unidades de cálculo
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
1536
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
17.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
25.50 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasa de texturas
102.0 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.448 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doble)
102.0 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
122W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Emerald
Nombre GPU
GK104
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
N14E-GTX-A2
GCN 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.08 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modelo de sombreado
5.1
