AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce GTX 780M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM FirePro W6150M e 4GB VRAM GeForce GTX 780M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro W6150M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
NVIDIA GeForce GTX 780M Vantaggi
Boost Clock797MHz
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 88.00GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
GeForce GTX 780M
+48%
2.448 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
mag 2013
FirePro Mobile
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
771 MHz
-
Boost Clock
797 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
88.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
17.20 GPixel/s
Tasso di pixel
25.50 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tasso di texture
102.0 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
2.448 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
102.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
122W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Emerald
Nome GPU
GK104
Emerald XT GL
(216-0857001)
Variante GPU
N14E-GTX-A2
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modello Shader
5.1
