Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD FirePro W6170M
VS
NVIDIA GeForce Go 6800
AMD FirePro W6170M
NVIDIA GeForce Go 6800
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W6170M y 256MB VRAM GeForce Go 6800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 9 años y 9 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 35.20GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
nov 2004
FirePro Mobile
Generación
GeForce Go 6
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Reloj de memoria
550 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
96.00GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s

Config. renderizado

14
Unidades de cálculo
-
-
-
-
896
Unidades de sombreado
-
56
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasa de texturas
3.600 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
123.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
NV41
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
130 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.19 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
225 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad