Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 7950M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 7950M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W6170M y 2GB VRAM Radeon HD 7950M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W6170M Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
AMD Radeon HD 7950M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W6170M +9%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2012
FirePro Mobile
Generación
London
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
96.00GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s

Config. renderizado

14
Unidades de cálculo
20
-
-
-
896
Unidades de sombreado
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

17.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasa de texturas
56.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flotante)
1.792 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

Emerald
Nombre GPU
Wimbledon
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Wimbledon PRO
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
2.08 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad