Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 7950M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 7950M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M et 2GB VRAM Radeon HD 7950M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
AMD Radeon HD 7950M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
FirePro W6170M +9%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
avr. 2012
FirePro Mobile
Génération
London
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
96.00GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

14
Unités de calcul
20
-
-
-
896
Unités d'Ombrage
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
22.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.792 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
Wimbledon
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
Wimbledon PRO
GCN 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
2.8 milliard
160 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité