Casa Confronto GPU AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 7950M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon HD 7950M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M e 2GB VRAM Radeon HD 7950M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W6170M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
AMD Radeon HD 7950M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W6170M +9%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
apr 2012
FirePro Mobile
Generazione
London
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
20
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.60 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Emerald
Nome GPU
Wimbledon
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante GPU
Wimbledon PRO
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy