Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 8400

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 8400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9170 y 256MB VRAM GeForce 8400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9170 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 8.000GB/s)
312 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 8400 Ventajas de
Menor TDP (25W vs 105W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9170 +2266%
0.497 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
dic 2007
FireStream
Generación
GeForce 8
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
51.33GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
320
Unidades de sombreado
8
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.43 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.160 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasa de texturas
2.160 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
20.80 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

105W
TDP
25W
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV670
Nombre GPU
G98
-
-
-
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.666 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
192 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad