Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 8400

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 8400

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 256MB VRAM GeForce 8400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 8.000GB/s)
312 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170 +2266%
0.497 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
FireStream
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.33GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
320
Đơn vị shading
8
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
25W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
G98
-
-
-
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
6.66 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
192 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật