Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD FireStream 9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9170 y 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9170 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 32GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 2.656GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Ventajas de
Menor TDP (15W vs 105W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
desconocido
FireStream
Generación
Voodoo4-2
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
AGP 4x

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Reloj de memoria
166 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
32MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR
256bit
Bus de memoria
64bit
51.33GB/s
Ancho de banda
2.656GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
-
16
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

12.43 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.0 MPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasa de texturas
332.0 MTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

105W
TDP
15W
300 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV670
Nombre GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Arquitectura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
180 nm
0.666 mil millones
Transistores
0.014 mil millones
192 mm²
Tamaño de dado
112 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad