ホーム GPU比較 AMD FireStream 9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD FireStream 9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 32MBのメモリを搭載した Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 2.656GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 320個です
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB の利点
より低いTDP電力 (15W と 105W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
不明
FireStream
世代
Voodoo4-2
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
AGP 4x

クロック速度

-
-
-
-
-
-
802 MHz
メモリクロック
166 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
32MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR
256bit
メモリバス
64bit
51.33GB/s
帯域幅
2.656GB/s

レンダリング設定

4
計算ユニット
-
-
-
-
320
シェーディングユニット
-
16
TMU
2
16
ROP
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

12.43 GPixel/s
ピクセルレート
332.0 MPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
332.0 MTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

105W
TDP
15W
300 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV670
GPU名
VSA-101
-
GPUバリアント
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
アーキテクチャ
Voodoo Scalable
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
180 nm
6.66 億
トランジスタ
0.14 億
192 mm²
ダイサイズ
112 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
-

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー