Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9270 y 256MB VRAM Radeon X1700 FSC para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FireStream 9270 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 22.24GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1700 FSC Ventajas de
Menor TDP (44W vs 160W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2007
FireStream
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
22.24GB/s

Config. renderizado

10
Unidades de cálculo
-
-
-
-
800
Unidades de sombreado
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

12.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.348 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.348 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

160W
TDP
44W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV770
Nombre GPU
RV535
RV770 XT
Variante GPU
RV535 FSC
TeraScale
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.956 mil millones
Transistores
0.33 mil millones
256 mm²
Tamaño de dado
131 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad