Laman Utama Perbandingan GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1700 FSC

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 dan 256MB VRAM Radeon X1700 FSC untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 22.24GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1700 FSC Kelebihan
TDP yang lebih rendah (44W vs 160W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FireStream
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
695 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
22.24GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
-
-
800
Unit Shading
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.00 GPixel/s
Kadar Piksel
2.348 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.348 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

160W
TDP
44W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
RV535
RV770 XT
Varian GPU
RV535 FSC
TeraScale
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
80 nm
0.956 bilion
Transistor
0.33 bilion
256 mm²
Saiz Die
131 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi