NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon Sky 900

VS

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 AMD Radeon Sky 900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce 210 Rev. 2 y 3GB VRAM Radeon Sky 900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (31W vs 300W)

AMD Radeon Sky 900 Ventajas de

Lanzado 3 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

1776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 210 Rev. 2

0.039 TFLOPS

Radeon Sky 900 +8630%

3.405 TFLOPS

GeForce 210 Rev. 2

VS

Radeon Sky 900

Tarjeta gráfica

oct. 2009

Fecha de lanzamiento

mar. 2013

GeForce 200

Generación

Radeon Sky

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

825 MHz

-

Reloj de impulso

950 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

3GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

384bit

6.400GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

16

Unidades de sombreado

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

32 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

Tahiti

GT218-325-B1

Variante GPU

Orthrus

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.26 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

31W

TDP

300W

200 W

PSU sugerida

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

5

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7750

6

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

7

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

8

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs Intel Arc Pro A60

9

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

10

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN RTX

Noticias Relacionadas

1

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

3

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

4

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

5

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

6

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

7

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

8

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

9

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

10

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W