Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel GMA X4500

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel GMA X4500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition y 0System Shared VRAM GMA X4500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Ventajas de
Lanzado 1 años y 10 meses tarde
Intel GMA X4500 Ventajas de
32 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (13W vs 23W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 320M Mac Edition +7%
0.091 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2008
GeForce 300M
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
80
16
TMUs
10
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
533.0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
5.330 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
85.28 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

23W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

C89
Nombre GPU
Eaglelake
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 5.0
-
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

11.1 (10_1)
DirectX
10.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad