Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel GMA X4500

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs Intel GMA X4500

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition e 0System Shared VRAM GMA X4500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Intel GMA X4500 Vantaggi
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (13W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 320M Mac Edition +7%
0.091 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 300M
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
FSB

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
80
16
TMUs
10
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
533.0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
5.330 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (float)
85.28 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

23W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

C89
Nome GPU
Eaglelake
MCP89
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Generation 5.0
-
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.486 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_1)
DirectX
10.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy