Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 8300 vs NVIDIA GeForce 320M

NVIDIA GeForce 8300 vs NVIDIA GeForce 320M

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 8300 y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 320M Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
32 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (23W vs 40W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 8300
0.048 TFLOPS
GeForce 320M +89%
0.091 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr. 2007
Fecha de lanzamiento
abr. 2010
GeForce 8 IGP
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

C78
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
-
Fundición
-
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

40W
TDP
23W
-
PSU sugerida
-
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad