NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 y 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1190MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (105.8GB/s vs 6.400GB/s)

760 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 8400 GS Rev. 2

0.022 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +8209%

1.828 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 2

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Tarjeta gráfica

dic. 2007

Fecha de lanzamiento

mar. 2016

GeForce 8

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1026 MHz

-

Reloj de impulso

1190 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

2GB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

128bit

6.400GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

1

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

8

Unidades de sombreado

768

4

TMUs

48

4

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SMM)

16 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

2.268 GPixel/s

Tasa de píxeles

38.08 GPixel/s

2.268 GTexel/s

Tasa de texturas

57.12 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

22.40 GFLOPS

FP32 (flotante)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (doble)

57.12 GFLOPS

Procesador gráfico

G98

Nombre GPU

GM206

-

Variante GPU

GM206-251-A1

Tesla

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

65 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.21 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

86 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

75W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 280X2

7

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R5 340X OEM

9

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

10

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD