NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon RX 480

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition AMD Radeon RX 480

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition y 8GB VRAM Radeon RX 480 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (105W vs 150W)

AMD Radeon RX 480 Ventajas de

Lanzado 8 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso1266MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 51.14GB/s)

2240 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon RX 480 +3546%

5.834 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

Radeon RX 480

Tarjeta gráfica

ene 2008

Fecha de lanzamiento

jun 2016

GeForce 8

Generación

Arctic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

MXM-HE

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1120 MHz

-

Reloj de impulso

1266 MHz

799 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

51.14GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

8

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

36

64

Unidades de sombreado

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

64 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

8.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

40.51 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Tasa de texturas

182.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.834 TFLOPS

160.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.834 TFLOPS

-

FP64 (doble)

364.6 GFLOPS

Procesador gráfico

G92

Nombre GPU

Ellesmere

-

Variante GPU

Polaris 10 XT (215-0876184)

Tesla

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

65 nm

Tamaño proceso

14 nm

0.754 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

324 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

105W

TDP

150W

300 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon HD 5490

2

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 730

3

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI Radeon X800 GTO

4

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA T400 4 GB

5

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD FirePro R5000

6

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon HD 8470 OEM

7

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon Pro V5300X

9

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs ATI FireGL V8650

10

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs AMD Radeon R9 370X

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD