Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD FirePro W4000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 8800 GT y 2GB VRAM FirePro W4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W4000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 10 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 57.60GB/s)
656 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 125W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
FirePro W4000 +277%
1.267 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2012
GeForce 8
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
57.60GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
768
56
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasa de texturas
39.60 GTexel/s
-
-
-
336.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doble)
79.20 GFLOPS

Diseño de placa

125W
TDP
75W
300 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
Pitcairn
G92-270-A2
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Tesla
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad